大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于云南网红杀野生动物的问题，于是小编就整理了2个相关介绍云南网红杀野生动物的解答，让我们一起看看吧。
马加爵***是什么？
1.马加爵1981年5月4日出生于广西省南宁市，曾就读于云南大学，2004年在大学宿舍连杀四人，制造了轰动全国的“马加爵***”。
2.***起因和几个同学在打牌时，有同学怀疑马加爵出牌***，于是发生了争执。因同学的话让马加爵感觉过激，导致他连杀四命，而且这四位还是贫困大学生。
3.因心理问题走向极端，从而走向不归路。
“马加爵***”指的是2004年在云大宿舍连杀四个人，轰动全国的***案件。
2004年2月，云南大学新学期的生活刚刚开始，就被一桩惊天血案打断了。2月23日中午，云南大学鼎鑫学生公寓6幢317室两名同学感觉宿舍有异味，遂一起打扫卫生,发现了宿舍内一个衣柜被一把梅花牌小锁锁着，柜内有液体流出开带有臭味，于是向学校宿管科值班人员报告。
柜锁撬开后，露出一只人脚，校方立即向昆明市公安局110报警。公安机关在这个宿舍4个储物柜内分别发现了4具男尸。凶手是马加爵，他2000年至2004年就读于云南大学生化学院生物技术专业；2004年2月13日晚杀一人，2月14日晚杀一人，2月15日再杀两人，后从昆明火车站出逃。
2004年3月1日被公安部列为A级通缉犯，3月15日在海南省三亚市河西区落网；2004年4月24日被昆明市中级人民***依法判处***，***；2004年6月17日被依法执行***，终年23岁。
云南小伙张某被迫杀死传销团伙的监工王某，你认为他是不是正当防卫？
谢谢邀请。
根据网上的描述，王某掐张某脖子时张某用绳子勒住王某，导致王某死亡，根据刑法第二十条的规定，张某应当构成正当防卫，而非防卫过当，更不是故意***。
刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而***取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、***、抢劫、***、***以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，***取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。 王某先掐张某脖子，张某反抗用绳子勒住王某导致王某死亡，张某系对正在进行的行凶所***取的防卫行为，属于正当防卫。理由如下：
一、行凶已经开始并正在进行。
张某身陷传销场所，被王某看管，在这一非法场所，张某的人身安全本身就没有保障。因为争执，王某掐张某脖子，使张某的重大人身安全处于现实的、急迫的、严重的危险之下，应当认定为王某行凶。张某为保护自己的人身安全，随手用衣服上的一根带子勒王某，符合特殊防卫的条件，虽致王某死亡，但依法不负刑事责任。
二、是否存在防卫过当或者故意***的问题。
有人认为王某掐张某脖子并非会掐死张某，张某没有适可而止，张某的行为就构成防卫过当甚至是故意***。 这种理解明显对正当防卫的要求过高。张某身处传销场所被王某看管，在人身安全完全没有保障的情况下，又被王某掐脖子，张某反抗属于正常反击，张某势单力孤，人身安全面临危险，其有理由相信王某的行凶并未结束，传销组织也不会放过他，客观上也确实存在这种可能。张某勒晕王某后用布堵住王某的嘴，都属于个人的本能反应，是在危险场所遭遇危险袭击后的正常反应，对此不应有过度的苛求与限制。
到此，以上就是小编对于云南网红杀野生动物的问题就介绍到这了，希望介绍关于云南网红杀野生动物的2点解答对大家有用。
