大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国能随便射杀野生动物的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美国能随便射杀野生动物的解答，让我们一起看看吧。
在美国打死小偷犯法吗？
在美国可以杀死入室***者，但是***后一样需要赔偿小偷家属。
因为在美国***是合法的，小偷很有可能携带***，所以，房主可以开枪自卫。
除美国的法律之外，其他国家都和中国的法律一样，不可以随意打死其他人。
杀死他人的法律并不是对公民保护更好，而是美国***泛滥没有办法的办法。如果中国***也和美国一样泛滥，中国会爆发多少恶性案件。谁手里有枪，不想打死一两个惹到自己的人？到时候就不会再有小偷了，拿把枪满世界都是入室***抢劫了。
中新网6月27日电 美国中文网根据每日新闻报道，华盛顿州一家便利商店老板因为射杀了正在逃跑的小偷而被判处8年有期徒刑。
金民(Min Kim)是斯帕纳威(Spanaway)一家便利商店的老板，他在2016年3月射杀了21岁的梅森(Jakeel Rashon Mason)。据Fox报道，梅森在金民的便利店内试图偷走几包香烟，被金民开枪射中背部。在警方赶到时，梅森已经死亡。金民在庭审时说：“我为剥夺了梅森的生命而负责，我接受这个结果，我没有权利剥夺别人的生命。”
在去年金民被捕前，他在采访中表示，他开枪是因为自己的生命遭到威胁。
然而监控录像呈现了不一样的事实。当金民返回店中时，他手中拿着枪指向被害者。梅森举起双手投降，金民却朝梅森脸部挥拳，两人爆发肢体冲突扭打。当梅森逃跑时，金民开枪射杀了他。
在此之前，金民的妻子林秀(Seul Lim)在看店时遭到强盗抢劫而中弹受伤，当时***射到了林秀的胳膊上。
据Komo新闻报道，法官约翰(John Hickman)说他知道金民对他妻子的遭遇感到愤怒，但是使用致命性武器是不值得的。“当你的安全没有受到威胁时，使用致命性武器没有正当性。”
不犯法，因为被偷了的人是在拿回属于自己的东西，或者仅仅是为了把小偷抓住，当然也不排除故意报复等等。
如果是小偷屈服而被报复殴打，我估计国外也算犯法，因为小偷那时候已经没有威胁了，那时候继续殴打导致死亡肯定要受处罚的。
但是如果小偷反抗或者在逃跑途中被人强制制服，又或者小偷为了逃跑自己倒霉跳楼、跳河等等极端行为的话，这和人家就没有任何关系了。
不犯法，如果进入室内偷你东西，对你造成威胁，你把他打死，属于正当防卫
正当防卫是指对正在发生的针对本人或他人的人身或财产的不法侵害，***取制止措施造成不法侵害者人身损害的属于正当防卫
正当防卫，应当满足两个基本条件，第一是只能针对正在进行的不法侵害，第二是制止措施不能超过必要限度
在美国，打死小偷是犯法的，美国公民是不可以打死偷东西的小偷的。只有当小偷造成了生命威胁，才有权利进行正当防卫，但也不是说允许打死小偷。根据《美国宪法》规定：
美国的住宅属于私人空间，外人未经允许闯入是违法行为；
如果闯入者携带武器，或其行为对住宅主人构成实际的生命威胁，则房主可以使用自卫手段；
当这种自卫手段造成闯入者死亡时，只要是合理自卫(即自卫时，闯入者确实有危害房主生命的可能)，就是无罪的，反之是有罪的。
之所以会有美国公民打死小偷无罪的案例，是因为美国法律对其公民住宅的绝对权利的认可和保护。未经允许任何人不得进入他人的住宅，否则主人具有无限的防卫权。所以美国会有小偷被打死而主人不负刑事责任的案例。但也仅限于小偷持刀入室的情况。
到此，以上就是小编对于美国能随便射杀野生动物的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国能随便射杀野生动物的1点解答对大家有用。
