腾达生态环境

狗是伴侣还是野生动物,狗是伴侣还是野生动物呢

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于狗是伴侣还是野生动物问题,于是小编就整理了5个相关介绍狗是伴侣还是野生动物的解答,让我们一起看看吧。

  1. 狗是人类的伴侣,爱心人士要求立法财政拨款救助它们,你支持吗?
  2. “爱狗人渣”和“狗的伴侣”那个说法比较贴切客观?
  3. 既然认为狗是伴侣动物,狗要不要户口,这样才能更好的保护狗?
  4. 狗是伴侣动物,未经狗同意对狗进行阉割手术是虐待动物的行为吗?
  5. 为什么现在专业人士提出,狗不是宠物而是有社会属性的社会成员?

狗是人类的伴侣,爱心人士要求立法财政拨款救助它们,你支持吗?

首先纠正一点,狗并不是人类的伴侣,只有宠物狗才是它主人的伴侣。

其次,通过立法财政拨款救助狗的要求,不具说服力。

狗是伴侣还是野生动物,狗是伴侣还是野生动物呢
图片来源网络,侵删)

现在的狗基本可以分为如下几种:工作犬、农村家犬、宠物狗、流浪狗、野狗,以及养狗场里的狗等。

  • 工作犬是为了特殊需要而专门培养的犬类,一般用于搜救、缉毒、破案、导盲、放牧、拉雪橇等领域,当然还有赛狗、斗狗等。不论多少种类,这类犬的培养目的都不是为了陪伴,而是为了帮助人类完成工作或赢得比赛。
  • 农村家犬就是看门狗,用来看家护院的,有养到死的,有半路卖的,甚至有杀了吃的,不是为了陪伴而养的。
  • 宠物狗是为陪伴而养的。随着人们生活水平逐渐提高,单身的男女青年,爱狗的青中年夫妇,儿女不在身边的老夫妇,孤寡老人等人群开始养狗,或者为弥补情感上的孤寂,或出于喜爱,或为了孤独陪伴。这纯粹是个人的情感需求或者爱心的满足,与别人无关。
  • 流浪狗大都是弃养的狗,有一部分是走失的,还有就是流浪狗的后代。
  • 野狗不是纯粹的野生狗,不是野生动物分类上的野狗,事实上在城市里的流浪狗,在农村地区来说就算是野狗,它们流浪的地方不是大街小巷,而是村落与荒山野岭。它们也是弃养或走失的家养狗及其后代,只是一定程度上适应了野生环境而已。一般成群出没,有较强的攻击性。
  • 养狗场的狗来源复杂,有场主从小养的,也有从狗贩子手中收来的,也有从农村个人家买来的。

狗的生存环境各不相同,命运也大相径庭。

我们的社会从未对爱狗达成过全民共识,也从未对救助狗类形成过任何统一。况且,出现那些需要帮助的狗,是因为养狗人的弃养,而不是社会发展影响所致。

狗是伴侣还是野生动物,狗是伴侣还是野生动物呢
(图片来源网络,侵删)

有些人爱狗,新鲜劲过了就嫌麻烦就不想养,有些人或因为搬家,或因为婚嫁,或因为长期不在家等等个人原因就弃养,这种不负责任的行为造成越来越多的宠物狗流离失所成为流浪狗。现在爱狗人士为这些人不负责任的行为就要求财政买单,不具有说服力,要知道并不是所有人都爱狗。

爱狗人士想要帮助那些狗,可以相互联合起来,不论设立基金也好,还是成立救助会之类的组织群体也好,还是出资建立流浪狗收留中心也罢,都该由爱狗人群想办法。而且,不能总跟在弃养者的身后收留弃养狗,减少弃养才是治本之道。

爱心人士人内公敌给人内抢粮食!支持城市禁止养狗!浪费粮食!污染环境!扰民!每年狗咬死!咬伤人数上万!老佰性希望国家早日出台控制养狗!为保护人民群众生命财产安全!小孩出行安全!

狗是伴侣还是野生动物,狗是伴侣还是野生动物呢
(图片来源网络,侵删)

狗是养狗人的伴侣,根本不是人类的伴侣,偷摸概念!养狗对当今社会利少弊多,***除了出台限制养狗的规定外,与国际接轨,应该对养狗人实行高额养狗税,不让养狗者随意扩大养狗数量

“爱狗***”和“狗的伴侣”那个说法比较贴切客观?

爱狗人士要比狗的伴侣稍舒服一点,个中滋味只有养狗人才能品味!但我坚决反对蹓狗的不铲屎的养狗人,公共区域随拉便溺总是难看,素质教育需要拓展,人行道,公园旁,树根处,唉!不想多说了,想一想那个场境……

这个问题可以肯定称“爱狗人士”比较妥当,至于“狗的伴侣”一称我认为那是一些厌狗人士对爱狗人士有关“狗是人类的伴侣”的过激反击,没有必要相互如此粗言暴语,有争议可互相置理细商求取共识。

既然认为狗是伴侣动物,狗要不要户口,这样才能更好的保护狗?

给狗发***,办医保卡,当狗咬你时你也咬狗,然后和狗通婚,生儿育女,把天下的禽类畜类通通杀光,包括马牛羊,天上飞的,地上跑的,河里游的,草里蹦的,谁杀了狗就枪毙,公路上给狗修专用道,享受公务员待遇,年节给狗嗑头,狗在外随地大小便时你给吃了喝了,谁出的主意就让它这么做,让他改户口***,和狗同类,世代和狗通婚

禁食就要禁养

道德批判是毫无意义的,你不喜欢吃可以不吃,你再怎么痛恨吃狗肉,也阻止不了别人吃的。拿吃不吃狗肉来当一个国家文明不文明的标准,纯属荒唐。比如我做为一个爱狗的人,我虽然不吃,但我没有能力禁止别人吃。

要,绝对要,不但要上户口,还要负责生老病死,生下的小狗也要上,不能随意送人,买卖,遗弃,病了带医院,死了要买墓地,一切按照人的标准来,就高不就低。吃饭上桌,睡觉上床,客人来了一起陪吃,陪玩[呲牙]

狗上他伴侣的户口,公安局登记留下可查,狗犯刑事案件狗主人负刑事责任。狗死了(不是正常死亡)或遗弃狗,主人负刑事责任(包括***)我看还有几个爱狗人士还那么大义凛然。你养狗是你的权力,我吃狗肉是我们的权力应该互不干涉。

狗本身可以作为人类的朋友,但是现在的人很多,为什么痛恨狗?其实并不是狗本身,而是狗的主人,没有文明的养狗,遛狗的时候不牵绳,不给狗打防疫针,最让人痛恨的就是狗屎到处拉,当然了,最丧心病狂的就是把狗,到处扔,变成流浪狗团队,才让更多的人厌恶了狗

狗是伴侣动物,未经狗同意对狗进行***手术是虐待动物的行为吗?

肯定算啊。另外,未经过狗的同意,擅自用绳子栓狗等非法拘禁行为,对狗搂抱抚摸等***行为,给狗吃未经检疫的食品等非法经营行为,买卖狗等非法拐卖行为都应该依法严惩!!!

首先我对称呼狗为伴侣,就不认同,且极为反感。伴侣,指一起生活、工作或旅游的人,亦指夫妻,按照我们老百姓一般的认知,伴侣就是夫妻,什么革命伴侣、人生伴侣、幸福伴侣等。我查遍了词典、辞海和百度,没有一个能和狗挂上一点点边的解释。如今社会开放了,也宽容了,尤其是在网络上,说的够一句不够一句、是人话不是人话的都堂而皇之的给发出来了。但是,中国的语言再丰富,语音再复杂,终归最基本的东西是不能变的,底线还是得要的不是吗?

其次是未经狗同意这句也值得商榷,我不知道狗专家们现在研究没研究出来狗语,我光知道狗就会叫唤,听见动静就瞎叫;见了生人就呲着个牙叫;砸它一砖头就夹着尾巴惨叫。反正我没见过有什么事跟狗商量,还得经过它同意的。

对狗的***算不算虐待,你说呢?把你阉了算不算虐待啊?当然算了。其实一些爱狗人士都号称有什么爱心善心的,在我看来就是虚伪,就是狗屁。狗狗本来是自由身,在农村狗狗差不多都是放养的。好好的狗狗,你弄到一个你自己转身都困难的家里,像蹲监狱似的你有空的时候给它放放风,没空说不定几天都得在屋里闷着,下楼栓着绳子,有的还给它穿上衣服,叫它两条腿走路,这不是虐待是什么?所以说,如果真心爱护,真的有爱心,在城市就不要养狗,以免让它受这些无妄之灾。

你养的宠物,你不经过你宠物的同意,你就擅自把你的宠物***,当然算虐待。关键人和动物语言不通,你怎么确定你的宠物会答应你这件事的要求?因为你的宠物根本不会答应这个要求。你们也无法沟通,你也听不懂它的语言。

养狗人想怎地就怎地。有法律限制吗?他们训狗打狗。把狗圈养弄到楼房上。给狗穿衣戴帽戴脚套。绝育遗弃。这不都是虐狗行为吗?狗叫扰民吓人咱都不说。可谁又能管的了呢?[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

为什么现在专业人士提出,狗不是宠物而是有社会属性的社会成员?

如果现在普通人还把狗当作宠物来养,只会越来越激化养狗人和不养狗人的社会矛盾,在家乱叫扰民影响邻居休息,出门随便大小便影响别人正常行走,还有更严重的追人,扑人,咬人等等。引发邻居和小区不和谐事情发生,也是因为很多人把狗当自己宠着玩的物品,给买好吃的,好看衣服来满足自己三观感受。而不是思考怎么把狗怎么训练和管教让它适应城市规则,和不养狗人怎么和谐相处,在有足够的空间又能释放狗的野性,



让狗得到真正的快乐而又不影响不养狗人的一名合格社会成员,养它到终老!

最简单的最平易近人的的答案就是:狗是人们吃的肉类中的成员。爱狗人士就是天天高歌天天呐喊也改变不了这个事实,垂死也吧挣扎也成,反正就是让人捧腹大笑。



狗的确生来时不是宠物,但爱狗人士把狗当宠物养是自己的事,如今又改名叫“社会成员”,也变得太快了,但与狗为伍的可能只有你们爱狗人士,其他人绝不会答应的。



越搞多花样出来,贬义词的深意与日俱增,还是省点气力用来遛狗吧。

养狗应该远离城市,不要干扰别人的生活。狗🐶奴常说,连狗🐶都容不下。我想问一下狗奴,凭什么?难道我们就得忍受电梯的狗屎,绿地的狗屎狗尿,半夜还要听你们狗爹的嚎叫。你们太不要脸了。

所有与我们普通人一起生活的动物里,只有狗需要去相关[_a***_]办理犬证,而且是必须相对温顺没有普遍攻击史的犬系才给办犬证。大家有没有想过为什么呢?

大家有没有想过为什么呢?


最早以前人类训化狗狗只是为了人类服务工作,不论是的边境牧羊犬类去为牧人驱赶羊群或牛群,金毛,拉布拉多这类巡回犬为人类打猎服务也好,到如今的导盲搜救,亦或是我们中华田园犬看家护院也罢,都突出了犬类的训化工作实用性。

拉布拉多导盲犬


那么现在养宠人大部分生活在城市,把狗狗猫咪当成家庭里的一员来做陪伴,特别是狗狗的天性喜欢户外活动,就不可避免的要带它们出来参与人类户外公共场合。

那么带出来人类户外活动区域问题就来了

我们需要有效的管理这些犬只,办犬证是一个很好的办法。只有办理犬证才容许你有资格带出来。人有***可以得到社会的认可,狗也有犬类***“犬证”也应该得到社会认可。说狗狗是社会成员是符合实际需求的站的住脚的逻辑。

但是带出来就得有能力管理好它


既然社会接纳了狗狗参与城市社会空间,作为训犬师提醒我们养犬人,不论你家是大型犬小型犬,也不论有多聪明又多通人性,请不要丢掉继续训化它的责任!这是你养了它的必须要尽到的义务。

养不教父之过!狗不教主之过!同理


喜欢芯竹姐的回答观点,欢迎关注评论!

每天分享宠物趣图趣事趣观点,关注我们每天粉丝内抽奖送红包



从以前的不受重视,到现在的巨大争议,狗狗的社会属性也在不停的变化。

从前,狗狗只是作为看家护院用,还有极少一部分会参与到狩猎中。


到了现今社会,特别是在城市里,狗狗更多的参与但人类生活里,“看家护院”向着“陪伴”转变,例如很多孤寡老人就会养一只狗作为陪伴,狗狗于他们,已经不只是一只狗而已,更象征着另一半,儿子,女儿,这能给他们一些晚年仅有的欣慰。

更衍生了许多例如搜救犬,缉毒犬,导盲犬等功能性犬只。帮助人类从事危险的工作,帮助人类更好的生活!


但是!狗狗的社会地位还是没有得到认同,人们更多的还只是把它们当做自己的一个工具,玩具。这样的想法带来的结果,就是狗狗经常会被抛弃,虐待,散养,于己于人于社会,都会造成不好的影响。

甚至,还有一部分仇狗人,思想邪恶,见不得一只狗得到了比他们更好的待遇,在网络上大肆宣扬仇狗论,造谣生事。与之对应的还有所谓的爱心人士,极端思想,己所欲人所欲!都是因为狗狗地位问题而滋生出来的两个***!

希望以上内容能帮到你,也欢迎大家补充讨论。如果你也喜欢宠物记得关注我,每天粉丝内抽奖送红包!

到此,以上就是小编对于狗是伴侣还是野生动物的问题就介绍到这了,希望介绍关于狗是伴侣还是野生动物的5点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.pltdw.com/post/42634.html

分享:
扫描分享到社交APP