大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国家规定自然保护区放牛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国家规定自然保护区放牛的解答，让我们一起看看吧。
现在农村的上岁数的人多了，年轻人都出去了，要并村退耕还林好吗？
中央关于促进农民增加收入若干政策的意见提出，“进一步精简乡镇机构和财政供养人员，积极稳妥地调整乡镇建制，有条件的可以实行并村。
随着我们国家城市化的推进，很多较为偏远地区的农村逐渐空心，有条件的都尽可能的搬到城镇等条件便利的地方生活。并村政策有以下几个方面的好处：
1、改善原住居民的生活条件，提高收入。并村后居民可搬到生活条件较好的地方居住生活，能在聚居地找到更多工作机会，从而提高收入。
2、减少行政费用及公共支出。并村后可以减少村级行政单位数量，公共支出的成本也可以降低。
3、退耕还林还草，保护环境。村庄合并后，村民可以更集中聚居，从而减少土地浪费，保护环境，恢复生态。
这个问题他得分两个方面讲，一退耕还林，适合在丘陵或者山区，半山区的地区适合退耕还林，如果在大平原，以往无敌的大平原上退耕还林，这个我感觉不是太好，浪费了土地的资源，因为在我们国家粮食还是很重要的，民以食为天吗？在大平原上适合大机械工作的地块，还是应该种植农作物，不应该退耕还林！我们国家应该保护农田，保护耕地，保护人们赖以生存的产粮基地
我是返璞庄园老陈，因为现在经营的100亩庄园和300亩的农场，就在老家附近。这两年周围的村里也搞了一些并村的试点，有的成功有的成了半拉子工程，还有继续并村的消息不断传播，我就自己听到、看到和自己的思考谈一下自己的看法：
一、现在农村的人员现状：由于您说的原因，年轻人（约在40岁以下的），要么为了孩子有好的教育条件，去县城以上的城市买房租房，让孩子去县城上学。更年轻的一代（30岁以下的），因为劳动人口日趋紧张，完成学业后，更容易的能在城市找到工作。他们不会种地，在农村种地微薄的收入也支撑不了他们结婚生子，追求更高生活层次的需求。所以这部分人，逐渐融入城市，脱离乡村成为必然！现在在农村生活的，基本都是老年人，只有过年过节，才能看到农村里年轻人多起来。在农村的所谓年轻人口，也在四五十岁了。
二、农村空心村现状：据我的观察，农村现在闲量的老房子约占到了50%。由于这几年新农村建设，路面硬化。新建的房子多规划在村里的主干道旁，而没有硬化道路的老房子就被闲置破落下去。而更多农民扒老房子的高费用，和在本村买一处宅基地的1万元左右的低费用，再加上多占点宅基地留给外出子孙的心理，造成这种趋势愈演愈烈。农村空心化，土地占用闲置严重。而这些土地在建村时都是选的比较易居的地方，基本都是建在可以耕作的土地上。因为也涉及到我个人的利益，但抛开个人情感，实事求是的讲，是可以复耕作为农田，种植农作物的！
三、并村的必要性和***重建的矛盾。这些闲置的宅基地，如果能通过并村转化为耕地，弥补乡村生产路硬化、国家高速、高铁、重大项目建设，城市面积不断扩大，而国家又要保住18亿亩的耕地红线，保障国家粮食安全，实现“占补平衡”将起到重大作用。并村后的基础设施也会更上层楼，在宜居性上更好。但重大矛盾是，***重建必然要让农民承担相当一部分费用。一个农村家庭，供给下一代人进城已是经济压力很重，绝大多数家庭无力负担这个费用，安于现状，更符合他们安居乐业的实际！目前的国家财力，似乎也无法负担农民所有的***费用。特别是并村后建高层楼，又没有电梯的，对留守农村的老人，更不宜居。成功的***案例，是老村落有旅游开发价值，开发商补偿较高，***重建的又是二层独院的小别墅，比较易于被农民接受！
四、退耕还林和土地供需关系的矛盾。为保18亿亩耕地红线，又要城市发展，重点项目用地需要，实现占补平衡，一些基本农田的划定已属牵强，一些山坡地，耕作条件较差，易于还林的已经划为基本农田。土地管理部门是不允许在基本农田上造林的。这和农业部门和农民实际需求形成了矛盾，特别是农民更愿意将这部分地做成经济林，更省事省力。在经济发达的东部，这个问题目前实际很难操作。在西部因农垦造成沙漠化严重，影响了生态平衡的地区，应是国家鼓励退垦还林政策出台的初衷！
综上所述，并村应是趋势，但不宜操之过急！还林是更好的国家生态战略的需求，宜根据实际分地区实施，切勿“一刀切”！
各位朋友大家好！我是平安（PingAn）618，今天看到，现在农村的上岁数的人多了，年轻人都出去了，要并村退耕还林好吗？愿分享观点如下：要根据时实际情况而定，不能一刀切。在平原地区切莫搞退耕还林。
随着社会的发展，小面积种植农业收入不高，每家每户3至5亩土地，已经不能满足人们生活的需要，所以说村上的年轻人都外出了，只剩下上岁数的老人及小孩子，为了便于老人生活方便，便于小孩上学方便合并村子是一件大好事。既能提高村容村貌整洁、美观、卫生，又能增加公共设施，建设的有学校，有医院等等，提高农民的生活质量。
虽然是未来农村发展方向。合并村子，提高大面积种植效率，有利用大型机耕，有利于管理田地，增加农业农业收入，发展未来现代化农业生产。保护耕地面积，保证好人民的“菜篮子”，保证好人民的衣食住行等等。所以说土地是养育我们的命根子，是人民衣食父母。
所以说我的观点是，合并村子可以 ，但是在平原地区，不能搞退耕还林 ，不能破坏耕地面积。在山区及其地区合并村子后，要省事管理土地种植，退耕还林，种植上树木，既能美化环境，又能增加收入，让更多的年轻人外出安心打工挣钱 ，可以搞退耕还林。希望各位朋友沟通交流，共同分享好的观点，共同过上美好的幸福生活，建设更美好的幸福家园。
大家好，我是田园新春，很高兴为你回答问题：
并村是国家对农村深化改革的一项重大举措，说到退耕还林，这还要根据当地的实际情况，因地制宜。
首先我们来说说并村：随着农村经济进一步发展，农村的交通、通讯及农民的居住环境等得到进一步的改善，原有的村规模过小构成了对农村生产力发展的桎梏，加之现在农村年轻人都常年外出务工，在农村居住的以老人居多，并出现了很多家庭常年无人居住，或者是老人和儿童留守
也因此造成农村管理体制上很多问题凸显。
例如原有的村级组织过于庞大，造成管理职能混乱，越位，错位导致国家很多惠民政策不能及时有效的宣传和落实到农户。村级供养人员过多，同时也增加村集体和地方财政的负担。
合并后的村庄能更加有效地整合各种社会***，使之发挥更大的能效，减少人力，财力，物质等***的浪费。
例如合并后的村级学校能有效地结合教育***，形成规范化教学，让农村孩子能更好地接受优质教育。
建立比较正规的村级卫生室，促进乡村医疗水平的提高，让更广大的农民能享受更好的医疗服务。
特别是通过整合后的村庄能节余出很多空闲的土地，再把这些土地整合平整后流转给村民，同时增加了村集体的收入，也能让更多的村民分享到红利。
最后说到退耕还林：我们国家是农业大国，有着十几亿人口要吃饭，国家对粮食生产十分重视，对基本农田保护区是有政策的，也是任何人不能触碰的红线，所以说退耕还林只能因地制宜。
准备承包山林干养殖，谁承包山林有经验，能否提供下建议？
1、应该要有规模，至少300亩以上。这样从选种、进肥、技术、劳动用工、产品销售等都能节约。
2、产业的选择，一般以当地较为出名的为主。
3、资金问题。亲属朋友助一部分，到当地金融机构***一部分。至少需要多少资金还得看具体做什么产业了。
4、技术问题。乡镇有农业技术推广站（如果进行养殖便与[_a***_]畜牧站联系），他们会给予大力支持的。如果他们能保持你的技术，你也可以适当给他们承诺一点报酬
承包山林搞养殖，这可以说是前几年最火的行业了，好多养殖的朋友，新加入进来的朋友，都掀起了一阵承包山林干养殖的热潮，可好景不长，这股热潮就下去了。
对于大家所追求的生态产品来说，承包山林用来养殖，那是最合适不过的了，这样虽然承包要花不少的成本，但是同样也解决了场地，饲料等的问题，而且这样承包养殖的东西，一旦打开销路，那前途不可***。
承包山林搞养殖，一般大家都养殖的是一些牛，羊，猪，鸡等等牲畜，其中养鸡，猪，羊的最多，而我本人也是养羊的，就以养羊为例，来和大家说说。
首先，我个人认为，承包山林搞养殖，刚开始规模还是不能太大，小承包一小部分，先用来做实验，看是否适合自己，是否可以满足养殖条件，这样养殖一段时间后，等时机成熟，再扩大规模养殖，这样才是最稳妥的。
就比如拿养羊来说，也有不少人承包山林进行养殖的，可有些人养殖的好，有些人养殖的不好，里面还是存在好多问题的，所以说，刚开始小规模的试探性养殖，还是很有必要的，刚开始可以先承包二三十亩山林，养殖一二十只羊，慢慢养殖来总结经验。
其次，承包山林搞养殖，一定要有选择相对安全的地区来养殖，要有规避和预防危险的意识。
在山区搞养殖，不像在家里圈养的那么容易好管理，不确定的风险因素太多，所以，山区养殖，风险预防一定要做好。
好多人承包山林刚开始养殖，就麻痹大意了好多因素，这其中出现意外最多的就数养鸡的朋友了，山区温度太高，太低都不行，稍不注意就会发生疾病，最后的结果就是导致全军覆没。
养羊虽然没有这么高的风险，但是，提前预防还是很有必要的，毕竟自然风险还是无法避免的，比如说，承包的山林不能太陡峭，而且条件也不能太艰难，要是说羊跌落或者掉进山洞石缝，那样造成的损失还是很大的，所以，选择的条件还是要适中一点才好。
最后，承包山林养殖，要行成自己的产品优势，要用自己的特色，去打开销路，这样养殖才算成功。
到此，以上就是小编对于国家规定自然保护区放牛的问题就介绍到这了，希望介绍关于国家规定自然保护区放牛的2点解答对大家有用。
