腾达生态环境

杭州野生动物园侵权,杭州野生动物园侵权案的法治价值

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于杭州野生动物园侵权的问题,于是小编就整理了3个相关介绍杭州野生动物园侵权的解答,让我们一起看看吧。

  1. 动物侵权是严格责任还是过失责任?
  2. 杭州野生动物园要刷脸入园,大学教授起诉:你采集我隐私,泄露谁负责。你怎么看?
  3. 杭州野生动物世界启用人脸识别入园,大学教师将园方起诉至法院, 你怎么看?

动物侵权是严格责任还是过失责任?

侵权责任是过错责任,即有过错才要担责。但是,动物伤人在法律上是一种特殊侵权责任。《侵权责任法》第八十一条规定:“动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。”

这是一个“过错推定责任”,一旦发生动物伤害他人,动物园就被“推定”应承担责任,除非能够证明自己已经尽到了管理责任。

杭州野生动物园侵权,杭州野生动物园侵权案的法治价值
图片来源网络,侵删)

这个“推定过错责任”的立法本义,是让动物管理者尽到勤勉的管理责任,防止动物伤人。

杭州野生动物园要刷脸入园,大学教授***:你***集我隐私,泄露谁负责。你怎么看?

如果这边扫脸入园这段时间是泄漏了,当然就是杭州野生动物园;是最大的嫌疑。

我在网上查到

杭州野生动物园侵权,杭州野生动物园侵权案的法治价值
(图片来源网络,侵删)

关于隐私泄露这个问题在当前大数据、机器学习横行的时代,如果平时不注意个人隐私的保护,隐私信息就会轻而易举的被各大厂家收集到。平时咱们手机上安装的各种软件都会要求读取很多手机权限,如读取短信、拨打电话、获取地理位置、获取机器码等等,大多数人都会在不清楚的情况下选择允许,当然这些都是明面上的东西,可能还会有些是非明面上的读取手机数据的权限,软件会通过这些收集用户的个人信息并发送至服务器,之后服务器会通过大数据、甚至机器学习建立用户模型、画像等技术手段来猜测用户的行为、爱好然后再推荐给用户。像知道微信号这种情况还是比较简单的技术手段,像一些电商平台他们会做到根据用户的购买记录、浏览时间等等相关行为通过技术手段为用户做定制化推荐,以上这些举例都是目前比较常见的,再深入的不回答了,怕被封杀。。。

所以建议大家平时要注意隐私信息的保护

我认为这是一个契约问题。

杭州野生动物园侵权,杭州野生动物园侵权案的法治价值
(图片来源网络,侵删)

教授办理了动物园的年卡,双方就建立了合同关系,双方的权利和义务就已经明确。

动物园如果在合同条款的范围内修改验票方式,教授无权拒绝。

如果新的验票方式不在原合同约定范围内,则合同双方需要重新签订合同或补充原合同。无法达成新的一致的,则根据合同约定的方式和形式中止合同关系。

讲究一点契约精神,会少很多扯皮***。

这种的话,也不算是,泄露个人隐私吧,现在支付宝,扫二维码支付也不要用手来输入密码,直接直接刷脸就好了,很方便,以后都是刷脸支付,一张脸就可以付款,识别又快。但是这个刷脸机器后台是哪个公司的,***如那个公司是一个小公司,换做是我我也有疑虑,他会不会泄露我隐私啊,我也会这么想。

这确实是一个值得人们深思的问题,现在买东西刷脸,健身刷脸,自动售货机刷脸~~人们的隐私确实得不到基础的保证~?所以,我建议您,以后出门的时候千万不要带脸!!!千万别带~~脑门上写上你的名字!!记住了哈!!!

无稽之谈,随着社会发展进步刷脸进园是很正常的。既节省了人力又缩短了时间也方便了游人。他的隐私不可能多的把电子系统撑破溜出来吧[捂脸]

融入社会,正直善良的做人。别走路还害怕别人认出了自己。那样的人不管学历多高都让人可怜。

修身养性,来去如初本善!

杭州野生动物世界启用人脸识别入园,大学教师将园方***至***, 你怎么看?

人脸识别系统在许多地方已经开始应用了,也出现了不少反对的声音,主要是针对隐私和安全考虑。我以为,新科技的运用势在必行,但为之配套的法律制度也要加紧完善,才能使大家用的放心。

到此,以上就是小编对于杭州野生动物园侵权的问题就介绍到这了,希望介绍关于杭州野生动物园侵权的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.pltdw.com/post/38158.html

分享:
扫描分享到社交APP