大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于无知的人吃野生动物好吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍无知的人吃野生动物好吗的解答，让我们一起看看吧。
和愚昧无知意思相近的成语有哪些？
答：和愚昧无知意思相近的成语有：
1.愚不可及，2.懵懂无知，3.浑浑噩噩，
4.冥顽不灵，5.猿猴取月，6.夜郎自大。
扩展资料：
冥顽不灵详细解释
发音：míng wán bù líng
释义：
冥：本指昏暗；引申为愚昧；顽：顽固；难开化；灵：聪明敏锐。形容无知的愚昧；不聪明；难开化。
出处：
唐 韩愈《祭鳄鱼文》：“不然，则是鳄鱼冥顽不灵，刺史虽有言，不闻不知也。”
你恨那些吃野生动物的人吗？为什么？
人们吃野生动物的习惯来自于古代，由于新开拓区域大多处于蛮荒状态，水草和林木遍布，粮食短时间内无法大量耕种，当时粮食供应不上，不得不以吃野生动物充饥。因此，吃野生动物的习惯逐渐流传下来，目前以南方人吃野生动物较多，主要因为我国的疆土是从北向南拓展，所以在古代南方发展的较晚，想方面唐朝韩愈被贬，有诗歌“夕贬潮州路八千”，由此可见当时南方发展的滞后，因为被贬只能去环境险恶的地方。而现代人吃野生动物则大多是为了尝鲜，随着经济的发展，环境恶化在不断加剧，生态平衡越发难以维持，未来人类面临的最大挑战可能不再是人祸，而是天灾，野生动物作为人与自然之间的过度地带，其实是我们与天灾之间的一道天然屏障，2003年和2019年底的两次肺炎疫情提醒我们，我们已经在不断蚕食这道保护我们的屏障，到了该管住嘴巴的时候了。
在食物这个角度。野生动物和非野生动物有什么区别呢？人们吃猪肉鸡肉时，从来没有把他们当做的动物，而是食品。之所以才会有这样的问题，因为人们把自己的责任推到野生动物身上，如果恨吃野生动物的人，也自然也会恨野生动物。所以把疫情发生的责任或原因推到野生动物身上是无知也是幼稚的。
我是猫狗双全的铲屎官王小喵，很高兴回答你的问题。
单从食物的角度说，野生和非野生没有多大区别。如果到了不吃它我就会死的程度，我会选择吃。
现在的问题在于，人类并非没有食物，而仅仅出于猎奇、炫耀或者正常人无法理解的莫名其妙的心理***、食用野生动物。
什么可以作为食物，人类经过了成千上万年的选择，在这个过程中，我们的肠胃也进行了进化，能更好的的消化吸收这些常见的食物，对于人类很少食用的野生动物，我们的身体有可能并不耐受，从而造成一系列问题，比如这次的***疫情，造成了全球性的灾难。
对比为了口腹之欲吃掉野生动物的人，我更反感的是仅仅为了动物的某个部分残杀动物的人。为了犀牛角，将角切下，为了得到象牙，将牙切掉，取鱼翅的人将鲨鱼切掉鱼鳍后重新扔回海里，没有了鱼鳍，鲨鱼无法捕食，只能等死。诸如此类还有很多，只为了这些华而不实的东西，动物们要付出生命的代价，这不是虐杀是什么？
你好，这里是法润万家法律咨询平台，感谢邀请。
万物皆有灵.人类吃野生动物，是一个普遍现象，这不仅存在于国内，也存在于全世界。
人类也是大自然生物链中的一环，是这个世界的一员，一起守护我们的大自然，善待我们的邻居（野生动物），约束自己的野心，和嘴。
我们先正视一个事实，人类吃野生动物，是一个普遍现象，这不仅存在于国内，也存在于全世界。
相对于圈养牲畜，人类吃野生动物的理由很多，比如靠山吃山，比如地域习俗，比如好奇贪***，比如迷信玄学，壮X补身，比如取悦贵客，提升身份层次。。。等等。
从生物链的角度说，人吃“野味”与狮子捕食羚羊并没有什么差别。但是从因果来看，鲁莽的捕食行为造成的后果也一样惨烈。上世纪90年代，非洲野狗爆发大规模犬瘟导致几乎灭绝，而它们的捕食者也遭受重创，超过千头非洲赛伦盖蒂约的狮子因感染犬瘟随之消亡。一如我们曾经和现在由于食用不洁的“野味”而遭受的惨痛教训。
吃野生动物并不一定多么危险的事，也未必会生病。危险的是有些野生动物你并不了解，你不知道它有没有毒，有没有携带致命菌，还非要捕杀它，甚至食用它，那当然是要吃大亏的。
在不少欧美国家，人们杀死野生动物后，往往是小心翼翼地焚烧或掩埋，而我们有非常多的人却像捡到宝贝一样沾沾自喜地变着花样吃掉，实在是相当冒险的行为。
人类能够得到高速发展，享受幸福的生活，是远离野蛮残酷的野生环境，创造出洁净安全且充满秩序的文明社会的结果。而当人类反其道而行之，与野生动物进行错误的接触，则必然会付出沉重的代价。比如历史上的腺鼠疫（黑死病）、炭疽、甲流大爆发，每一次都是尸横遍野，损失巨大。
说到底，人类只是大自然生物链中的一环，是这个世界的一员，而不是超脱出一切的神仙，请敬畏我们的自然，善待我们的邻居（野生动物），约束自己的野心，和嘴。
到此，以上就是小编对于无知的人吃野生动物好吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于无知的人吃野生动物好吗的2点解答对大家有用。
