大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于野生动物园遇黑熊的问题，于是小编就整理了2个相关介绍野生动物园遇黑熊的解答，让我们一起看看吧。
杭州动物园的马来熊是真的吗？
是真的。
动物园管理团队已经明确表示，这些黑熊是真实存在的。
园区管理团队解释说，黑熊是园区的重要展品之一，它们是经过专业养殖、培育和训练的真实动物。总之，该动物园管理团队已经明确表示这些黑熊是真实存在
黑熊袭击人类被击毙，人和熊到底谁有错？
举个例子，自然界中，狮子吃角马，谁有错？都没有错吧，这就是自然界的法则。
人和动物最大的区别就是有高级的社会属性，当然自然界部分动物也有社会属性，但都是原始的、低级的、小范围的（人的社会属性也是经过漫长的自然演化从低级逐步发展到高级的）。所以，这个问题的答案就是都没有错。
当然是熊的错，3条无辜的人类生命啊。人***都要偿命，更何况毫无“人性”的野兽！
有网友说没必要击毙，完全可以利用***将黑熊击倒，然后送动物园，人类要保护野生动物！（话不糙理糙）
据了解，击毙属无奈，黑熊都已经和特警队员正面遭遇了，以防后患一点问题没有，如果在搜寻的过程中再次相遇，我认为还应该果断这么干？为什么？
①***如果没有第一时间打中黑熊呢？
②如果第一时间打中了，***生效最块也要几十秒，在这之前动物会更加凶猛！
‣‣‣人类应该保护野生动物，这点毋庸置疑，但是当它们开始危及人类时，这种保护的意义何在？人类的错误在于破坏了大自然，影响了气候，但这是两码事！
题主好，很高兴回答这个问题。我的观点是：人和熊都没有错，但是人死的真心太冤了
四川江油市马角镇沉水村6组于5月17日晚发生一起黑熊袭击村民***，致3人死亡。接警后，公安特警进行失踪人员搜救及寻扎肇事黑熊，5月18日凌晨2:00许与黑熊正面相遇，为确保安全，将黑熊现场击毙。这是一起让人痛心的悲剧，不由得让人掩卷沉思，悲痛不已。
人和熊都是世间的生物，站在人的立场上，送孩子上学、前往施救、为人带路都没有任何错误。站在熊的立场上，外出觅食也不能说错吧？不过，我们是人，还是对遇害者表示惋惜（黑熊？死了就死了吧。）。
如果真要分析，为什么会造成这样的惨剧，我认为，无非是这三个关键因素：天时、地利、意识。
黑熊伤害的第一人，是一个送孩子上学的母亲。她的不幸，主要就是太“寸”了。好在，孩子逃跑的及时，也够聪明，躲在草丛，逃过一劫。这个寸劲真的没啥办法。
17日18时左右，一名唐姓村民送7岁的孩子到镇上，下山过程中，遭遇黑熊，唐姓村民被咬死，孩子躲在草丛中逃过一劫。
黑熊伤害的第二人，是闻讯而来，准备前往施救的亲属。亲属应该是抱着一丝希望，或许第一个被害人只是被咬伤，准备前往施救，然而，还是半路遇到了熊瞎子。他的不幸，或许更多源自于“情”，希望尽快前往施救，但还是难逃熊瞎子的毒手。
得知消息的亲属下山寻找，再次遭遇黑熊，一名亲属遭不幸
黑熊伤害的第三人，是为村民、民警上山的带路人。他的不幸源自于“义”，虽然已经60多岁了，眼看着黑熊伤害自己的相亲，也希望尽自己的一份力。
到此，以上就是小编对于野生动物园遇黑熊的问题就介绍到这了，希望介绍关于野生动物园遇黑熊的2点解答对大家有用。
