大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农村自然保护区被索赔了的问题，于是小编就整理了5个相关介绍农村自然保护区被索赔了的解答，让我们一起看看吧。
农村山林土地化为保护区，还没有发零钱挣得该怎样赔偿？
首先要看权属，林权证或者土地证，是不是你的！
其次要看土地属性，如果原来是农地可以享受到退耕还林（5年补贴1200元/亩，期间耕种的话还可享受种粮直补每亩每年60元），变更属性后，享受生态效益补偿然（陕西标准14元/亩，各地有差距）。如果是林地直接享受生态效益补偿！
三要看属于保护区核心区、缓冲区和实验区，那个区域。如果属于核心区，就要全部征收（根据地方文件给与征地补偿），其他两个区域，保护区也会给与补偿，不过根据情况在不砍伐和破坏前提下，农民可以经营经济林！
总之，保护生态，建设美好家园，***有责！法律制度不断健全，财政不断倾斜民生前提下，国家不会轻易损害农民利益！
红豆杉赔偿标准多少？
红豆杉赔偿标准的具体数额要根据不同情况而定，一般来说，如果是在国有林场被砍伐的红豆杉，根据《森林法》的相关规定，每棵红豆杉的赔偿金额为2000元以上，且最高不超过8000元。
如果是在自然保护区内被砍伐的红豆杉，赔偿标准则更高，每棵红豆杉的赔偿金额可达几十万元，同时还要追究砍树者的刑事责任。总的来说，对于保护国家珍贵资源的红豆杉来说，高额的赔偿标准可以起到一定的震慑作用，提高公众保护森林资源的意识。
红豆杉这一块主要属于青苗费 由于相关的补偿并未协商好 则未经你同意是不能随意开挖的 现在你可就村委会的行为及开发商一起向人民***提***讼 要求赔偿损失 法律依据: 根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条的规定,征用耕地的补偿费包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费
红豆杉赔偿标准根据不同的情况而有所不同，通常是按照树的年龄、高度、胸径、生长环境和市场价值等因素综合考虑确定的。
一般情况下，成年红豆杉的赔偿金额比较高，树龄越大、高度更高、胸径更粗、生长环境更优越并且市场价值更昂贵的红豆杉其赔偿金额也就越高。此外，赔偿标准也需要根据当地的法律法规和政策规定进行合理的制定和调整。
投诉封山禁牧区放牧往哪里投？
您可以向当地林业、草原、环保等相关部门进行投诉，或者向当地******办进行反映。同时，也可以拨打12369环保热线进行举报。在投诉时，应提供详细的时间、地点、证据等信息，以便相关部门进行调查处理。保护封山禁牧区是我们每个人的责任，希望大家共同努力，共同维护生态环境。
1. 投诉封山禁牧区放牧的问题，可以向相关***部门投诉。
2. 因为封山禁牧区是为了保护生态环境和野生动植物而设立的，放牧活动可能会对生态环境造成破坏，所以需要向***部门反映此问题。
3. 在投诉之前，可以先了解相关***部门的联系方式，例如环保局、林业局等，可以通过电话、邮件或者书信等方式进行投诉。
同时，可以详细说明问题的发生地点、时间和具体情况，提供相关证据和照片等，以便***部门能够更好地了解问题并***取相应的措施。
此外，还可以寻求相关环保组织或律师的帮助，以增加投诉的效果和影响力。
砍树罚款处理了？
未经批准砍树是违法的，会构成盗伐林木罪。根据违法的程度不同，拘留的时间不一样，有可能会被判刑，最高可以判处七年以上有期徒刑，并处罚金。你这种情况是林业局联系你，应该是违法程度较低了，到林业局依法赔偿损失就可以了。扩展资料：《森林法》第三十九条 盗伐森林或者其他林木的，依法赔偿损失；由林业主管部门责令补种盗伐株数十倍的树木，没收盗伐的林木或者变卖所得，并处盗伐林木价值三倍以上十倍以下的罚款。滥伐森林或者其他林木，由林业主管部门责令补种滥伐株数五倍的树木，并处滥伐林木价值二倍以上五倍以下的罚款。拒不补种树木或者补种不符合国家有关规定的，由林业主管部门代为补种，所需费用由违法者支付。《刑法》第三百四十五条第一款 盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下***、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下***，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上***，并处罚金。第三百四十五条第四款 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第三百四十六条 单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五 条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
救援费3206元！黄山景区现首个“有偿救援”案例, 你怎么看？
我认为因情况而定。如果是正常在景区内游玩，发生了不可抗力的情况，或是意外伤害，应当免费救援，这也是景区的责任。如果是游客自行违反景区规定所发生的意外，救援就应该收费＋付款。
赞同收救援费，现在有些游客真的[_a***_]任性，违规进入未开发区域，逃票现象时有发生，这些任性的游客造成的后果应该自负，不应该浪费公共***，有偿救援模式，可以让他们有所约束
我觉得应该收救援费！
我举个“子贡赎人不受金“的故事：
“...春秋时，鲁国有一规定，凡从他国赎回鲁国在外为奴仆臣婢者，所花赎金都可以到国家府库中报销。孔子有一个非常有钱的***叫子贡。一次，他花钱从别国赎回了几个鲁国人。本着做好事不求回报的心理，他没有到府库中去报销。但子贡自己掏钱去赎人，结果还受到了孔子的批评。孔子批评他说，“子贡呀，你开了个“恶劣”的先例。向国家领取补偿金，不会损伤到你的德行；但不领取补偿金实在不该。从此以后，鲁国就没有人再敢去赎回自己遇难的同胞了。...”
道德应是无损于己而有利于人的。绝不能以损己利人为代价，因为这不符合人之本性，所以孔子批评子贡。
对比前段时间明文规定不能进入的羌塘无人区里失踪报案的那三位大学生，在消耗了大量的人力、物力、警力后，不但不知悔改虚心接受批评教育，还拒不接受行政罚款。所以，我觉得有偿救援，能给特别是靠纯爱心维系的各种“志愿者救援队伍”的发展、生存指明了一条道路。
举个我自己的例子，“...在07/08/09年时，武林风这档最红火的搏击节目当时是没有官方网站的，在06年底官***闭后，我与两个朋友纯粹靠个人兴趣组建了***网站“武林风群英论坛”来维系拳迷朋友们每期比赛之后的情感宣泄和赛事评谈，当时的互联网根本不像现在这样能轻易靠粉丝和流量赚钱，网站的建设起因纯粹是因为对武林风栏目的热爱和对武术搏击的痴迷，纯粹的非盈利模式下的运行，对人的时间、精力消耗也是巨大的，最终在维系两年多后群英论坛关闭了...”
回到这个话题重讲，我觉得黄山景区收救援费3206元，不是单单为了收这点钱，而是为了使参与救援的好人们心里能更加温暖。
3206元，是这次黄山有偿救援的价格，我完全赞同这次有偿救援及由被救人承担相关费用的做法。一、被救人没有购买门票，自行进入黄山景区，而且是未开发区域，被救人违约在先。二、黄山景区关于景区内有偿救援的相关管理规定，早已发布实施，救援前也与被救人进行过沟通，景区有法理依据。三、黄山景区把人的生命放在了第一位，充分表达出生命第一，以人为本的理念，第一时间组织救援。四、救援成本计算合理，救援是有成本的，涉及人力，交通，医疗，安全，保险等等，这些理应由被救人承担，法制社会的建设的确还有漫漫长路要走！
我认为是赞同的，有偿救援。我们不应该以道德要求别人去做无偿服务的，我常常在网络上看到消防员和军人这些可爱的人在救火、护林、保卫等，他们奋战在危险的第一线，是军人的职责和对国家的热爱让他们一直在危险中徘徊，他们不应该得到跟多吗？
而且，就现在而言，很少有人会为别人困难而付出，因为现在举手之劳获得最多的不是感谢而是污蔑，提倡有偿服务，让一部分人更愿意去帮助别人。
到此，以上就是小编对于农村自然保护区被索赔了的问题就介绍到这了，希望介绍关于农村自然保护区被索赔了的5点解答对大家有用。
