大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于不环保意识的案例的问题，于是小编就整理了4个相关介绍不环保意识的案例的解答，让我们一起看看吧。
环境污染对学前儿童影响案例？
1. 背景介绍 该幼儿园位于一座城市中心的繁华商业街区,周围商家众多,人流量大。由于城市环境污染严重,身处于这样的环境中,幼儿更容易受到外界压力的影响,环保教育更
2. 绿色环保教育的尝试与探索 1. 导入自然 该幼儿园打造了一个“自然空间”,在教学楼的一侧安装了藤蔓、向日葵和树木等植物,通过课堂中对植物的观察
3. 教育效果 1. 从日常生活中贯彻环保意识
三方协商机制案例？
一个三方协商机制案例是关于环境保护的。***设某个地区的居民反对一家工厂的建设，因为他们担心工厂会对当地的环境和健康产生负面影响。这种情况下可以***用三方协商机制来解决争议。
三方协商机制包括工厂代表、居民代表和***代表。首先，各方会共同确认问题，并就影响和关切展开讨论。工厂代表可以解释工厂的***和措施，以及如何减少对环境和健康的负面影响。居民代表则可以提供居民的顾虑和要求等。
之后，三方可以共同制定一个解决方案，其中考虑到工厂的需求和居民的关切。这可能包括调整工厂的设计和技术，以减少排放或改善废物处理方法。也可以协商减少工厂的规模或修改生产方式，以避免对环境和健康产生严重影响。
在制定解决方案时，***代表可以发挥重要作用，确保工厂的建设和运行符合当地法律和环保标准。***代表可以出示环评报告，评估工厂对环境和健康的潜在影响，并要求工厂***取必要的措施以保护居民的利益。
一旦制定了解决方案，各方可以商讨具体的实施细节和时间表。也可以约定定期监测和评估工厂的运行情况，以确保解决方案的有效性。
通过三方协商机制，工厂、居民和***可以共同寻求解决方案，权衡各方的利益，并达成共识。这有助于解决争议，减少冲突，并达到一种平衡，以同时满足工厂的发展需求和居民的环境保护要求。
人类环境保护的成功案例？
法国开始重视城市汽车污染问题 法国***1996年4月提出了一项与城市污染作斗争,将市民“呼吸对身体无害的空气”的权利放在神圣地位的方案。
在法国市区行驶的汽车与伦敦一样激起公愤,而首先站出来为汽车辩护的是商店和其他做生意的人,因为他们担心限制使用小汽车会使他们失去顾客。
心碎！余杭一小区内两名女童触电身亡，妈妈悲愤质问物业：明知漏电为何不作为, 你怎么看？
法律上，物业有不可推卸的责任
看了新闻，两个女孩被电击死亡就是一瞬间的事情，其妞妞的父亲看见孩子倒在景观灯边，一把抱起孩子，还有很明显触电的感觉，可见漏电情况十分严重。
如果最终调查的两个女孩，是因为漏电，导致两个女孩被电死，目前根据事情描述和初步调查，应该结果就是如此。
那么法律上，物业的确有不可推卸的责任。
毕竟作为物业，维护小区里的安全，各个设施的正常运作，绝对是最基本的职责。
既然事发前，已经有狗曾被电死，那么作为物业，为何在知道有安全隐患时，没有做任何措施？
由于狗已经埋了，也许会有人说，狗可能是打死的，那么，物业在不知道情况下也有责任吗？
物业肯定也有责任，作为物业就应该检查，定期排除这些安全隐患，而不是放任可能存在的危险状况，最终出现祸患。
如果的确那只狗是被电死的，物业清楚明白这个地方漏电，但是没有警告牌，没有隔离，没有立刻维修，而是无所谓的态度，放任这个危险隐患。
那么物业不仅仅是赔偿钱的问题，而是这就是犯罪
这种明知道景观漏电，已经电死狗，却放任不管，以为不会出大事的情况，完全符合过失致人死亡罪。
正好昨天在视频上看到了这个新闻，
心痛，除了心痛还是心痛。
但悲剧已经发生，我们真的应该吸取教训。
看到很多人都在谴责女孩的母亲，
监管不力。
但女孩已经很大了，一个9岁，一个10岁。真的不是三四岁的小宝宝，
需要母亲时刻保护着了。
我们每年交了那么多的物业费，
都用来干嘛了。
同样的地方，在前几天已经电死过一只狗，
景观步道内漏电，不同于景观喷泉漏电，物业方面难辞其咎。
替两个孩子感到惋惜，还没真正体味世界上的美好，便这样过早地逝去了。
首先要对8岁女孩的父母表示敬意，悲痛之余仍做出了捐献女儿眼角膜救助他人的决定，真的很伟大。
详细看了相关报道，这件事不同于以往，并不是家长监护失职的问题。因为事发地点是小区的景观步道，本来就是可以走的。
而在惨剧发生十天前，已经有一条宠物狗在同一地点被电死的事故发生了。
可见，这本是一场不该发生的惨剧，或者说本来是应该可以避免的。
而面对被电死的宠物狗尸体，保安选择站在游步道的栏杆上用夹子去夹狗，而不是进去拖狗 。从当时负责处理被电死宠物狗尸体的细节上不难推断，物业管理方面是知道这里漏电的，但却没有做出相应的处理措施。
可以说，物业方面应该为此事承担主要责任。
到此，以上就是小编对于不环保意识的案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于不环保意识的案例的4点解答对大家有用。
