大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于达川区野生动物案件分析的问题，于是小编就整理了2个相关介绍达川区野生动物案件分析的解答，让我们一起看看吧。
达州一村民打鸟意外身亡，同伴被家属索赔50万，你们怎么看？
谢谢邀请。吴某和龙某相邀一起去打鸟，吴某慌乱扣动板机时把自己打死了。事后，吴某家属向龙某索赔50万，我认为，从我国全国通行的关于民事赔偿的司法理念来看，是不予认可的。这是因为：
一、吴某是自己打死自己的，因此，龙某不负刑事责任。
二、两人打鸟，只是为了相互有个照应，也为了增加乐趣。两人的关系是平等互助关系。在打鸟工作中，吴某不受雇于龙某；在生命安全的保护中，龙某不是吴某的监护人和保护人。因此，龙某不负民事赔偿责任。
不过，在这里我还想进一步探讨下去。我们知道：维护社会秩序正常运行的力量不外乎法律的力量和道德及宗教的力量。中国幅员辽阔，五十多个民族和谐相处，不同的地方，不同的民族，都有其独特的风俗习惯和宗教信仰。在司法实践中，对那些重大刑事案件，其审理无疑会接受国家通用法律的指导；但对民事***案件，法官一般在不违反国家有关法律的前提下，会着重考虑当地的风俗习惯和宗教信仰。也就是说，在当地风俗中，龙某有赔偿责任，那么，法官会认可这一点。至于赔多少，则会更多地考虑责任人的经济条件。现在中国的主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要与发展不充分不平衡的矛盾。虽然中国人民普遍富起来了，但有的富得日进万金，有的富得只日进几根鸡毛。如果龙某是日进万金者，让他赔50万还是可以的；如果龙某是日进几根鸡毛者，就应让他少赔一点。
这件事从事情本身来看是违法的，私藏***，第二个点看还是违法的，动物保护法，所以违法行为所导致的后果，如果要让法律来保护的话，这是对法律的绝妙的讽刺，而且，做为一个成年人来说，又是自己失误造成自己死亡的，这样的后果只能自己负担，怨不得别人。
第一点，私自持有***，自动***都是违法的，打鸟更是违法的。 近几年出现了很多连带责任的案子。具体的事宜需要司法机关进行审查判定，连带责任肯定是有的但是索赔五十万元需要***裁判。
四川达州一13岁男同学杀死43岁母亲，家长应该怎么教育孩子？
教育孩子跟家庭教育有很大的关系，在我国家庭的教育多数来源于母亲。
每个家庭教育孩子好坏，跟他母亲有直接关系，往往悲剧的孩子，他的家庭出身都不是很好的，母亲都没有多高的文化和修养，因为自己懂得少，就看周围人的生活方式，特别爱比较，也很喜欢比较。
悲剧家庭妇女一般喜欢比，男人挣多少钱，房子比人家大多少，孩子学习比人家靠前多少名？我有时就不太理解，那你的孩子也拿你跟人家的父母比吗? 你有什么资格去要求孩子这样做呢？你自己达不到的愿望，凭什么强加于孩子去实现呢？这就是一个悲剧家庭的特征，有的甚至于要求孩子考多少名，这是最值得深思的问题。
世界上落后国家教育的毛病，和国内悲剧家庭也非常相似，比如，在印度孩子的***死亡率排世界第一，他们因家庭的困难，所有家庭的经济都投入到孩子的身上，家庭的希望，也都寄予孩子的身上，无形中给孩子带来很大压力，一但孩子达不到他们的预期和要求，就会对孩子产生语言和行为上的不满，孩子在强压之下，选择***。今天发生的13岁孩子杀死亲生母亲，就是一个青春期的叛逆和长期积压情绪的反常行为。
要关注孩子的心理健康，要比关心他的成绩重要多，有很多家庭不是这样做的，她们只注重孩子的成绩，不关心孩子的心里问题，家庭的教育，重要是关心孩子的内心世界想法，要了解孩子的困惑和困难，要帮助孩子克服困难战胜困难，及时化解孩子的不良情绪，只要孩子努力了尽心了，孩子上学真的不容易，就是达不到你的要求，也不要去打骂和讽刺孩子，这样只会让孩子感到，在学校和家庭之间除了压力还是压力，导致他们认为自己没有生存价值，最终导致孩子精神崩溃，甚至走极端或走上绝路，最终你也无法比较了，孩子的心理教育，远远大于文化教育，一个孩子没有健全的心理，是不能算是一个合格健康的孩子。
(欢迎加关注，了解更多情感问题)
到此，以上就是小编对于达川区野生动物案件分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于达川区野生动物案件分析的2点解答对大家有用。
