腾达生态环境

自然保护与经济发展的辩论-自然保护和经济发展的关系如何协调讨论

本文目录一览:

环境保护比经济发展更为重要(反方)

一方面合理利用环境容量将污染较重的行业部署到环境容量较为富余的地方,一方面确保人居环境生态功能区等重点,以尽可能减小发展的代价,则环境保护就可以达到“最适宜”程度。

所以这个辩论赛我们的核心论点就是:我们不否认保护环境的重要性,而且相反,我们还是积极提倡环境的保护与发展,只是相对而言,经济的发展是根本,经济发展是比环境保护更为重要。

我国是具有悠久历史和文明的大国,在发展经济过程中更应该重视环境保护,为子孙后代留下美好的生活空间。发展经济必须保护环境是自然规律的要求。经济发展过程中,如果自然环境受到了严重损害,那么我们将受到自然的严厉惩罚。

自然保护与经济发展的辩论-自然保护和经济发展的关系如何协调讨论
图片来源网络,侵删)

经济发展比环境保护重要的辩论材料

发展经济必须保护环境是发展经济的本质要求。发展经济是为了提高人民的生活水平。在我国发展经济是为了解决人民日益增长的物质文化需求。我国脱胎于半殖民地、半封建的农业国。

经济发展的标志是经济总量的增长,经济结构的优化,社会正反馈的增多以及社会认知能力的提升。

由此看来,经济发展和环境保护是相辅相成、唇齿相依,是完全可以并行不悖的。发展经济必须保护环境是发展经济的本质要求。发展经济是为了提高人民的生活水平。在我国发展经济是为了解决人民日益增长的物质文化需求。

自然保护与经济发展的辩论-自然保护和经济发展的关系如何协调讨论
(图片来源网络,侵删)

只要一个理由:环保是要钱的,不首先发展经济哪里有钱搞环保?出现的问题是:有了钱也不搞环保,去搞了环抱。所以要先解决环抱,解决了环抱就有了钱,接着再能搞环保。

急!辩论:经济发展与环保可并行。

1、因此我方认为,经济发展和环境保护不可以并行。 第一, 就理论层面而言,二者存在两个根本性的矛盾。

2、这个题目我前天才打过 我们是反方,经济发展与环境保护不可以并行。

自然保护与经济发展的辩论-自然保护和经济发展的关系如何协调讨论
(图片来源网络,侵删)

3、这是一个不用辨,辩论赛。肯定可以并行。明白两点就成了。第一,经济必须发展,不发展,难不成倒退。第二,污染了,肯定要治理,不然没法保证人们的生存环境。

4、经济的发展与环境保护是可以并行的,原因如下:在发展经济的时候,可能会破坏环境,环境是一个处于不断变化的一个系统,有着物质的交换和能量的交流,环境无时无刻都处在一个动态平衡的过程。自然环境有一个环境容量。

5、有的时候则需要花钱去保护环境。 再比如有的地区需要牺牲环境,有的地区需要牺牲经济。根据各地的地理位置,物产资源,都是不一样的。总而言之这就是并取,这就是协调,这就是新时代的可持续发展,这就是科学发展观。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.pltdw.com/post/2822.html

分享:
扫描分享到社交APP