大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于野生动物偷鸡谁赔的问题，于是小编就整理了2个相关介绍野生动物偷鸡谁赔的解答，让我们一起看看吧。
***如小偷来我的鸡场偷鸡被我的三只狗咬死我有责任吗？
按照以往案例，犯罪者违法行为罪不至死。可在你的鸡场被狗咬死了，你是需要负责任的。你养的狗太凶残，国家不允许养殖大型猛犬！
历史案例：果园喷农药不告告知致偷食人死亡，花园种植有毒植物不告知致偷食者死亡，农田喷农药不告知致牲畜死亡，不允许的地方私扯电网致人死亡…都要付责任。
所以你的鸡丢就丢了，丢了可以去报警，警察会为你立案查找，在你院里致人死亡就是你的责任了。
主要分刑事责任和民事责任。从刑事责任来看，需要区分一些要素，关系到罪与非罪的认定：你的鸡场位置处于什么位置，是不是封闭式的，狗狗平日里是不是自由进出鸡场，你养的狗是什么类型的狗，偷鸡贼被咬时你的狗是拴住的还是放养着在鸡场的，贼被咬时你有没有及时制止避免，或者你有没有故意放狗去咬。如果你的狗是一般的土狗，而且只能是在封闭的鸡场活动的，你也没有故意放多条狗去咬，你是没有责任的。从民事责任来看，贼死亡的危害后果与你的行为有没有因果关系这是关键，如果没有则不构成侵权。从你描述有点简单，难以具体认定。可以私信！
贼偷东西是犯法的！也是可恨的，但是，偷鸡摸狗又不犯死罪，所犯之罪应由法律惩罚，***设在没有对人的安全有危险的情况下，使用工具（看门狗），将其致死，致伤，这个就是违法乃至犯罪！一个人的生命是绝对不能随意剥夺的！犯法的人应由法律裁决。
在公安机关办理养犬证没有？标明了犬只用途，按照规定年检免疫。在鸡场树立警示标志，狗咬人的时候，在其停止犯罪后，积极救治。按照相关法律规定，被侵权人出于维护自己合法权益的情况下，按照公安机关养犬管理规定依法依规使用犬只，在制止违法犯罪的过程中造成犯罪分子的损伤，不应当追究法律责任。但在其明显丧失反抗能力的情况下，放任结果发生，还是要承担一定责任的。
小偷偷鸡被蛇咬死，家属***鸡主人，要求赔偿，怎么办？
拭目以待***公正判决，不支持偷鸡贼偷出理来，如果小偷有理，社会公德何在？坚决***不赔偿，还一个风清气正民风淳朴的时代。偷鸡贼不劳之获所遭受恶报，即使赔偿偷鸡贼的家属，应该去找咬死偷鸡贼的毒蛇要。
还有这样奇葩的问题，就做个奇葩的歪理解答：动物（蛇）伤人，应该找动物的所有人或管理人，咬死小偷的蛇是野生的，不属于个人，是属于国家所有的，由当地***管理，所以小偷的家人***的对象应该是当地的县自然资源局。[大笑][大笑][大笑]
看到了不少网友对其评论应该赔偿，確有一番“道理”，归纳起来应该称为“强盗逻辑”。
是美国产品的入侵，因为美国就是这样，它在全世界搅任何“***”都是对的，都要向对方索赔！
何况该题的主者仅是一名小偷呐，所以更应赔偿。
此官司若在中囯打不赢，可以告上美国法庭，一定得到滿意结果！
！小偷的家属多多学习美国“法律”，“乘胜前进”！
鸡主人应该赔偿小偷家属。根据谁拥有、谁管理、谁负责的基本原则，由于鸡主人对鸡舍附近疏于管理、导致毒蛇在鸡舍附近岀没，如果不是小偷偷鸡时被毒蛇咬死、被咬死的人有可能是鸡的主人或者家属。准确的说；小偷是替鸡主人家死的，所以鸡主人应该对小偷的死亡负责。
到此，以上就是小编对于野生动物偷鸡谁赔的问题就介绍到这了，希望介绍关于野生动物偷鸡谁赔的2点解答对大家有用。
