大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于环保意识无穷无尽的问题，于是小编就整理了1个相关介绍环保意识无穷无尽的解答，让我们一起看看吧。
环保少女的行为像不像皇帝的新衣？
当很多人就在嘲笑这个女孩的时候，我在为这个女孩感到悲哀。政治，永远都应该是成人的事情。像瑞典女孩这样十七八岁的孩子，不应该掺和进去。
正如俄罗斯总统普京所述，对于像瑞典女孩这样越来越多的年轻人，开始关注环保公益事业是好事。但是从来没有人给这些孩子讲述为什么做不到环保？环保的背后要付出多少钱、人和力。
普京的话是什么意思？给大家讲个小故事就明白了。1987年的时候，一个来自英国的小男孩Darrell，给时任马来西亚总理马哈蒂尔写了一封信。
在这封信里面，Darrell这样说：亲爱的总理大人，我今年才10岁，但是我立志长大以后当一名生物学家，研究热带雨林。但是如今在马来西亚，有些人为了几百万英镑，却开始砍伐热带雨林。
那等我长大了，我还有热带雨林可以研究吗？如果你继续允许这些人砍伐森林，不仅森林会消失，里面的动物也没了。这些人仅仅为了几百万英镑，就毁掉了未来，总理大人认为这些人做的对吗？
而在回信里，马哈蒂尔说道：亲爱的小朋友，我知道你可能是大人用来羞辱我们的。但是你还小，你不懂这些人为什么砍树。
你只看到了这些商人砍掉了树，可以赚上上百万英镑。但是你不知道，通过砍伐树木，这些商人带动了几十上百个人就业。有了工作之后，伐木工才可以养活自己的老婆和孩子。
而那些商人，虽然赚了钱，但是要给国家上交40%的税。而这些税收，反过来又用到民众身上。多余的钱，商人还会用来做其他的投资，又带动了就业。
如果说只是为了能让你长大后研究雨林，那马来西亚的人就必须挨饿吗？
如今回头再看，这件发生在1987年的事情，和如今的瑞典女孩何其的相像？想当初，瑞典女孩在联合国青年气候峰会上呼吁：你们怎么敢这样，你们已经用空洞的言语，偷走了我的梦想和童年。
“皇帝的新衣”是两个骗子愚弄皇帝，上演一出让皇帝穿不存在的衣服举行庆典的丑剧，瑞典环保少女格雷塔·桑伯格的行为是西方政客愚弄大众，想把环境污染责任推着到其他国家的丑态。从本质上来说，两件事确实存在着异曲同工之妙。
年仅16岁的瑞典环保少女格雷塔·桑伯格，从小就参加环境保护活动，这并没有错，但是当她一系列“英雄事迹”被广泛报道之后，引起了人们的广泛争议，有人认为她是当之无愧的“环保英雄”，，有人认为她是一个“戏精”。她在联合国气候大会上批评过各国参会者“抛弃了子孙后代”，谴责过各国领导人为了经济发展不惜破坏环境，怒瞪过美国总统特朗普，还登上过《时代周刊》封面。
目前国内的声音大多都是在嘲讽这个小女孩，但是这个小女孩本身没有错，问题出在她背后的那群西方国家的虚伪政客。从始至终这个小女孩都只是一个“傀儡”，因为小孩子容易欺骗与煽动，而且出了错误不容易被谴责，而且容易被大众原谅。那么西方国家的政客为何要塑造这个角色，为的就是把当今世界环境污染问题归咎于发展中国家，利用舆论让发展中国家陷入“不仁不义”之地。
西方那些发达国家为什么经济繁荣、国力强盛，因为他们最先完成资本积累，而完成资本积累除了殖民侵略，还有就是发展工业。西方国家的工业革命创造了一个辉煌的西方世界，而这一过程也是以环境污染为代价，这是经济发展必由之路。现在发达国家发展起来了，大力发展第三产业，将那些污染严重企业淘汰或者转移到发展中国家，现在反过来又谴责发展中国家破坏了环境。
西方国家的做法似乎有种“只许州官放火，不许百姓点灯”的意味，但是西方国家更卑鄙的是还要塑造一个“环保英雄”来诋毁发展中国家，用来愚弄本国人民和世界人民，以后再国际事务中可以以此为理由跟发展中国家谈条件。但是发展中国家不是傻子，环保少女这块遮羞布总有被揭开之时，到时候西方国家自然就原形毕露。
有点像。
我们首先应该肯定瑞典少女格雷塔的环保理念。毕竟爱护环境，保护地球***有，如果我们都不珍惜自己的家园，最后受害的还是人类自己。
但是我们不提倡用这种极端的方式表达环保理念，这种办法极容易被利用，而且也容易被人误解，虽然用意是好的，但是最后收到的效果却恰恰相反。环保是一项伟大的公众事业，需要全世界各国都一齐努力，针对个体，只需要做出自己应有的贡献就可以，而不必要为了体现环保重要性，吸引眼球，特意做出某些过激行动，这样有违环保初衷，也会被认为为了出名而故意做作。
安徒生的童话《皇帝的新衣》，说的是一位古代皇帝被两位骗子蒙骗，本来什么都没穿，却偏偏自认为穿着五彩斑斓的衣服，在大街上赤身***行走。格雷塔现在很可能就处于这种亢奋状态，在极度环保理念的支持下，丝毫不认为自己的行动已经被某些国家和组织利用。
格雷塔日前为了参加西班牙马德里的气候大会，为了达到零排放不污染环境，特意乘坐帆船在横渡大西洋漂泊了20多天，转到葡萄牙里斯本后，被西班牙一个协会送了一头毛驴作为代步工具，最后考虑再三，还是坐火车赶到到马德里，兜了个大圈，又回到了起点。因此被网友戏称为环保“恐怖”主义。
从正常角度分析，这样做完全没必要，如果格雷塔横渡大西洋的时候，恰遇雷暴出现意外，作为个人将永生遗憾。你可以坚持你的环保理念，但是身处现代社会，完全可以乘坐现有的交通工具节省时间，而没必要为了突出环保而做出危险且极端的行为。反过来说，少一人搭乘飞机或者火车，这些交通工具照样排放污染气体。从这方面来说，受到损失的不是气候，而是格雷塔本人，而且在海上漂泊的20天时间，错过了多少事情，无异于在浪费生命。
环保是一项艰苦长期的工作，绝非个人作出努力就可以改观，对于格雷塔的行为，世界环保组织应该深刻反省，为什么要推动整个事态发展，最后出现网络炒作现象？而作为瑞典***，也应该反省在整个***中，教育部门是否做出了正面指导工作，而不是任由事态发展，最后变成一场国际闹剧。最起码，作为一个高收入国家，为什么任由16岁的格雷塔辍学推行环保主义呢？
到此，以上就是小编对于环保意识无穷无尽的问题就介绍到这了，希望介绍关于环保意识无穷无尽的1点解答对大家有用。
