大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于野生动物发现疫情怎么处理的问题，于是小编就整理了3个相关介绍野生动物发现疫情怎么处理的解答，让我们一起看看吧。
水产动物防疫条例？
一是两个“调整”。动物防疫的方针由原来“预防为主”调整为“预防为主，预防与控制、净化、消灭相结合”。在全面防控的基础上，推动动物疫病从有效控制并向逐步净化消灭转变。动物防疫责任由原来主要由***兽医机构承担调整为构建责任明确、各负其责、各尽其能的防疫责任体系。
二是补短板、堵漏洞、强弱项。王观芳介绍，原先缺失的制度要补上，比如新增病死动物的无害化处理和兽医管理两章内容，对动物疫病净化消灭规划和***等作出了规定。原先不完善的制度进一步完善，比如人畜共患病防控、野生动物检疫、疫情监测预警、动物和动物产品卫生防疫安全追溯机制。原来薄弱的环节要加强，如加强基层动物防疫体系建设，强化法律责任。
疫情过后，我们农村人该为禁止猎捕食用野生动物，做点什么？
这次疫情又让蝙蝠走上了风口浪尖，蝙蝠表示不会背这个黑锅。蝙蝠已经在地球上生存了几千万年，和恐龙同时代，是最早的哺乳动物之一。而且蝙蝠大多生活在山间崖洞里，昼伏夜出，如果人类不去招惹它，就不会有这次的疫情。
通过这次疫情，国家更坚定了对野生动物保护的决心。逐步完善《野生动物保护法》，严厉打击对野生动物的买卖，改掉人类这个恶习。没有买卖，就不会有***。
保护野生动物***有责，我们农村人也要力所能及的出一份力。首先我们要保证自己不去捕猎野生动物，也不去吃野生动物。让野味失去市场，没有了市场，就会减少很多偷猎行为。其次如果发现有偷猎和买卖野生动物的行为，我们要坚决举报，不要让偷猎者有机可乘。最后我们要保护野生动物的栖息地，不乱砍滥伐，保护原始森林。保护野生动物就是保护人类自己。
善待野生动物，善待自己。
答，疫情过后农村人禁止猎捕野生动物，野生动物属国家一级二级***保护动物，猎捕野生动物行为涉嫌违法，犯法行为，要受到法律制裁，我们要为国家做点有意义的事，要保护野生动物，我们要自身提高保护野生动物的知识和水平，猎捕野生动物我们要及时举报。
首先，禁止猎捕食野生动物是正确的，要大力宣传和提倡。
野生动物大多生长在农村的山区，草原，田园等荒郊野外，能够有机会猎捕野生动物，和参与保护野生动物的都是农民群众。
只有通过宣传学习，提高农民的思想觉悟，自觉放弃猎捕野生动物，积极参与到野生动物的保护行列来。
使人与自然，人与动物和谐相处。
我们农村人是距野生动物最近的人类，当每天在农田劳作的时候，野生动物一定在默默注视陪伴着我们，当我们农村人日落而息后，整个山林、田地就成了野生动物的天堂。禁捕食用野生动物之后，我们农村人应该是把野生动物当成朋友，看作是自然界大家庭的一员，遵守法律法规，不再去捕食它们，同时还要积极劝阻他人捕食野生动物的行为，保护好自己赖以生存的环境，不滥砍树木，保护好水资源，少用或不用农药化肥，尽量去利用畜禽粪污、秸秆自制有机肥，让野生动物不受环境干扰、伤害，打造天人合一的良好自然生态系统。在保护野生动物的提下，我们农村人可以利用优良生态环境，发展养老、生态种植养殖、森林康养、户外乡村旅游等产业，借助抖音等短视频推介吸引客源，不愁富不起来，日子一定会比以前更加红火。
我们从来没吃过那些稀奇古怪的野生动物，但是我感觉这根本就不应该食用，早就应该禁止加以保护。但有一点，我们不能让它泛滥，如果有的动物泛滥了对人类也构成了一定的威胁，也失去了生态平衡，所以我们既保护它还得不让它泛滥。
做个调查，通过这次疫情你同意立法禁止售卖和食用野生动物入刑吗？
到目前为止，***疫情是否由野动物传播还没有百分百的肯定。有说是美国生物实验室传播，也有说是野生动物传播，众说纷纭……。
对***疫情的研究还未有定论就去立法入刑，让野生动物去背这个锅，有点荒唐可笑。日后如再有其它结论，岂不是怡笑世人？
***设做个推论:***病毒由野生动物传播，武汉人吃了野生动物后开始传播******，中国岂不是成了疫情的源头？搬起石头砸自己的脚，要不得！
这次***肺炎疫情虽然来势凶猛，对人类的健康及生命安全造成巨大伤害，以至到目前为止疫情尚未完全被控制。但就此认定疫情就是吃野生动物引起的，似乎还[_a***_]足夠和令人信服的证据。而就此为依据立法入刑则更显得苍促轻率不严谨。开始说是吃蝙蝠引起，话又说回来谁又有确切证据证明是张三李四王二麻子吃的蝙蝠，吃蝙蝠说也一度引起外国人对中国吃货引疫情的极大嘲讽，成为他们攻击甩锅中国的武器，有的国人也跟着人云亦云带节奏。其实***源头问题到现在科学家也没给出明确答案，因此认定疫情就是吃野生动物引起，从而进一步立法入刑则显得操之过急。现在不少野生动物都可以人工饲养，农村各种野生养殖项目名目繁多，且也是农民脱贫致富的不同途径渠道，如果说立法入刑了，谁来去鉴别哪个是真野生哪个是人工养殖？这又给从事经营饲养买卖出售到歺饮上桌这些环节增加许多麻烦门坎。所以还是要重点抓好这些中间环节的卫生安全管控，制订科学严格的野生动物肉食运输冷藏及加工烹饪标准，这样人性化科学化制度化的管理恐怕社会效果效益比入刑的硬性施策更好些。
;timestamp=1580737036&req_id=202002032137150100160310691E34FBF7&group_id=6787549627831812616
首先、从科学角度层面，并未确定这次疫情的起源是食用野生动物引发的，食用野生动物和疫情、不应该关联，如果有关联，也是疫情初始的判断导致的，我更愿意相信，这次疫情的始作俑者是美国的德特里克堡实验室，武汉军人运动会传入或者冷冻海鲜传入
既然因为疫情牵引出食用野生动物的问题，我非常赞同食用野生动物引入刑法，否则行政执法不会起作用，我们中华饮食文化博大精深，老祖宗几千年的饮食结构并没有野生动物，这说明从实践环节已经排除野生动物不可吃，吃了就会有恶果出现。人类与野生动物都是这个地球的主人，人类虽然在食物链的顶端，但有责任守护好食物链的自然法则，而不是去破坏，破坏了食物链的自然法则，就会破坏地球的生态，反过来就是反噬人类自身，所以立法保护野生动物，势在必行。
到此，以上就是小编对于野生动物发现疫情怎么处理的问题就介绍到这了，希望介绍关于野生动物发现疫情怎么处理的3点解答对大家有用。
