大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于野生动物保护者责任的问题，于是小编就整理了4个相关介绍野生动物保护者责任的解答，让我们一起看看吧。
- 野猪是保护动物，请问谁要保护它，谁是它的主人，现在严重损害农作物，谁来负责？
- 养的狗捉到了野生动物，法律上该如何定性？为什么？
- 中国林蛙是保护动物吗？捕杀会负刑事责任吗？
- 野鸡是保护动物，其侵犯农田怎么办？种子都被吃了！打不得吗？
野猪是保护动物，请问谁要保护它，谁是它的主人，现在严重损害农作物，谁来负责？
野猪也是野生保护动物，按照法定，人类是要保护它的。应该说，制定野生动物保护法的国家***部门的人是它的法责主人，民众是间接的义务保护人。农作物受到野生动物的严重破坏，***和主管部门理应按照法律的赔偿规定，不折不扣的去赔赏受危害人的损失，最为公平合理。这样才可以有法可依，调动起广大农民共同维护野生动物的保护，责任和积极性。
养的狗捉到了野生动物，法律上该如何定性？为什么？
这种捕杀野生动物的行为应该说是人的不法行为！从古至今就有围猎这种说法，非常残忍。在这场血腥的撕裂中狗狗便成了一些人搛钱工具！这些人利用狗狗的忠诚进行违法活动，理应受到法律严惩！
首先，家养的狗几乎不可能捉到野生动物（非故意为之）。
***若家养的狗真的捉到了野生动物，那就要看是否法律保护的野生动物。
国家保护的野生动物，是指一些较少已濒临灭绝的野生动物。《中华人民共和国野生动物保***》将野生保护动物分两类。即一类或二类野生保护动物。
如果家养的狗捉到法律保护的野生动物，应该及时报告当地森林派出所。***若仍是活体应该及时抢救！***若野生动物已死，待派出所干警来后一并交付（或主动前往派出所）。
如果野生动物已死，饲养狗的主人千万不能烹饪野生动物尸体，否则违法（同时亦难以说清）。
家养的狗捉到野生保护动物，饲养狗的人并不要承担刑事责任。再者，狗并不能成为违法主体（主体不适格）。
另外，如果有证据证实狗主人故意放狗捕捉法律保护的野生动物，那就另当别论了！如果情节严重（一类保护野生动物，数量较多），狗主人肯定构罪，必需承担刑事责任或是罚金。
不赞成 极端保护主义 ！有的野生动物会泛滥成灾的 ！有的会伤及粮食和牲畜 还有人类 ！人伤了野生动物被判刑 ！野生动物伤了人和粮食谁来负责 ？还得成立一个动物法庭吗 ？不要搞动物保护主义 。人难道不更需要保护吗 ？希望国家出台，更人性化的 法律法规 。因地制宜 合理保护 ！
农村的狗一天在外面跑，不可能一直都是有人跟在后面的，只有你们城里人才可以跟着***跑。制订这个法规的人应该考虑一下猪，牛，羊，鸡，鸭，鹅，猫……这些都可能伤害野生动物的，法律法规是人订的不要太较真，只要不是人主动去引导***的发生就不应该太不通情达理了。
中国林蛙是保护动物吗？捕杀会负刑事责任吗？
目前，野生林蛙属于二级保护动物，同时也是“三有保护动物”（有益的野生动物；有重要经济价值的野生动物；有科学研究价值的野生动物）是不能随意猎捕的。根据《野生动物保***》有关条款规定，个人随意猎捕野生林蛙是是违法的。
野鸡是保护动物，其侵犯农田怎么办？***都被吃了！打不得吗？
野鸡是保护动物，其侵犯农田怎么办？
***被吃了，打不得吗？野鸡又叫山鸡、山野锦鸡、雉鸡、地鸡。野鸡是生长在山区和丘陵地区的，靠吃小虫、杂草***、幼嫩草苗和农作物种子为食的野生禽类动物，是被列入国家二级重点保护动物，用法律形式进行保护，在我国疆域内，禁止偷猎、捕捉、毒害、出售、偷养、运输、携带、邮寄和***，对违犯野生动物保持法的公民应该视情节轻重，加以没收非法所得、罚款、行政拘留和刑事责任。
山区农村，在农业生产过程中，出现野鸡偷吃播种的作物***，啄食作用幼苗，危害农业生产，依据国家野生动物保***，农户在不伤害野鸡的前提下，***取各种安全妥当的自我保护方法，对农作物，加强自我保护，避免野鸡造成重大农业损失。农民在自己的庄稼地里，可以架设保护网，圈围土地，使用各种模仿声音，光电幻影，物理方法来惊吓、驱赶野鸡逃离农田，绝对不允许私自枪击、机械关卡、下电网、***、捕捉等等违法行为，只准驱赶离开农作物土地。
总之，野鸡现在已经是列入国家二级重点保护野生动物，用法律法规进行规范保护野鸡正常生长繁殖和发展，保护物种，保护生态环境，共建人类的美好家园。
【以上是本人观点，如有不妥，请大家在留言区处留下你宝贵的意见，并积极参与评论，特邀请大家关注三农达人旭日东升付先，一起探讨三农问题！】
到此，以上就是小编对于野生动物保护者责任的问题就介绍到这了，希望介绍关于野生动物保护者责任的4点解答对大家有用。
