大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于野生动物投喂立法不足的问题，于是小编就整理了2个相关介绍野生动物投喂立法不足的解答，让我们一起看看吧。
转基因会影响野生动物吗？
目前各国批准种植的转基因作物，确实以转入Bt蛋白的抗虫作物为主，原因嘛，研究透彻，人畜无害。但是这种蛋白对于鳞翅目及部分鞘翅目昆虫来说则是有毒的，野外的蝴蝶误食后后果很严重。***如哪里是蝴蝶保护区，无论种植还是投喂抗虫作物，都明显不应该。
话题延伸一下，14年时，有人说美国严禁用转基因投喂野生动物，被崔某转发后激起一片愤怒:中国人不如美国野生动物啊！其实，如果知道美国人也吃转基因，就知道这是明显有问题的谣言了:美国人难道也不如野生动物吗？
为此，我查证了一下，网友引用一大段英文，我不懂，姑且贴一下网友翻译:
到2016年1月，我们将淘汰用转基因农作物喂食野生动物。除非必要，我们不在保护区内用转基因作物，如果使用，也要经过国家野生动物保护体系（机构名，翻译不准）证明其必须性。
全国的野生保护区已经证实，不用转基因作物也能满足保护区的管理目的。过去两年我们证实了，即使没有转基因作物，我们也能满足保护区管理目的，因此再也不能说转基因作物的使用是满足管理目的所必须的了，我们也不再在保护去内使用它们了。
农业技术有时候用保护区修复，因其在不同地区所用技术的多样性，作物具体案例，如果临时性的用转基因技术修复保护区，我们会考虑其必须性。
那么事有前因，前因如何？“大约两年前美国鱼类与野生动物管理局在野生动物保护区种植了一些转基因作物供野生动物食用，经过两年的评估，认为这种方法没有必要，所以决定到2016年不再种了。”这话与英文翻译有印证，当然细节完全没有，信与不信随意。
这个问题牵涉了转基因的类型及所转的内容。目前由于它的不确定性，所以尚无明确答案。转基因技术并不完备，存在着很大的失误的可能性。但美国有些规定是禁示使用转基因作物喂养野生动物的。大概也是在防止可能出现的问题。
这个问题砖家也说不清楚，就是现在不会影响也保证不了以后不受影响，比如进口的转基因大豆，豆粕，玉米饲养了进口猪种的猪，还是觉得不如农家喂杂食散养的好，大胆的想象不运动的猪吃了转基因粮之后，造成猪的基因懒惰，无情，畸形儿，潜在性癌症，人类吃后保证不出问题吗？不要拿转基因食品在中国人身上做实验，看看我们各大医院的各类病号都快盛不下了，我们就是应该知道怕，知道怕，说明我们还有救，还有希望。
农业农村部宣布，2020年饲料中全面禁止抗生素，这会对我国养殖业产生怎样的影响？
这是个天大的好消息，这些年来我们国人为此深受其害。大量不法分子把利欲熏心，丧尽天良发挥到了极致，几乎市场上每一种食品中都含有各种的添加剂和农药残留，激素和抗生素泛滥。
这几年身边的亲人和朋友癌症的发病率大大增加，一个个家庭因疾病而家破人亡，外债缠身，阴阳两隔。
长此以往国人的身体健康和身体素质会发生不可遇见的灾难，食品安全已经到了刻不容缓的关键阶段，让人痛心疾首，如果国家在不出手治理，施以典刑，那我们真的就变成了名副其实的东亚病夫。
只有我们每一个人都强，才能真的国强。[加油][加油][加油]
对于这个问题，如果说绝对禁止抗生素，我认为是不可能的。除非是有抗生素的替代产品，不然养殖业是不能发展的。第一，改革开放四十年，中国的养殖业可以说一天都没有离开过抗生素，而且现在的用量越来越大，养殖动物的抗药性也越来越大。第二，如果没有抗生素的替代产品，突然就全面禁止使用抗生素，那将是养殖业的灾难。第三，使用抗生素最多的养殖业就是猪，鸡，鸭，鹅。特别是鸡鸭鹅如果不用抗生素搞笼养或群养，那是不可能的。就拿鸡白痢来说，它不是什么大病，但是如果没有抗生素，鸡群不超过半个月就可能死光光。鸡鸭都是群养动物，如果一个得病，往往就会殃及一群。而且传染相当的快，有时半天可能就让你破产。
第四，现在使用抗生素，都是预防。如果动物得病了在去治疗，那就晚了。
所以说如果没有抗生素的替代品，全面禁止使用抗生素是不可能的。
到此，以上就是小编对于野生动物投喂立法不足的问题就介绍到这了，希望介绍关于野生动物投喂立法不足的2点解答对大家有用。
